现在时间是:

会员登陆

首席法律顾问

法律顾问 VIP服务导航

当前位置:首 页 >> 法学茶座>> 文章列表

法院判决“被告在本判决生效后七日内履行”是否合适?

作者:lishihuai   发布时间:2009-06-20 18:51:31   浏览次数:508

 

【北京】李诗怀律师

电话:15801220912 

法律咨询网:http://www.lishihuailawyer.com

 

 

经常看到这样的判决书,在判决主文中:“为此,根据《中华人民共和国。。。。。。法》第。。。条之规定,判决如下:一、被告在本判决生效之日起七日内给付原告。。。。。。二、。。。。。”

 

法院如此这样在判决书中给予被告履行的期限是否合适?

 

我们知道,有没有给予债务人履行债务的期限、以及给予债务人履行债务期限的长短,直接影响到债权人何时可以主张权利。比如在借款合同中,如果仅为这样表述:“今借到***人民币**元”,那么债权人可以随时主张权利要求还款;如果约定:“今借到***人民币**元,于**日前还”,则债权人不能在该约定的还款日期以前要求债务人还款,而只能是在该还款日期到来后、债务人仍未偿还的情况下,才能向其主张权利。

 

民事活动遵循意思自治原则,如上所述,怎么约定,是当事人自己的事情,只要不违法,该约定即是有效的。诉讼到法院后,当事人仍可以处分自己的权利,如在法院主持下达成的调解协议,只要原告愿意,可以给被告一定的履行期限,在此期限前被告应主动履行调解协议确定的义务,过了此期限被告仍未履行的,原告方可申请法院强制执行。

 

申请执行的依据之一是生效的裁判文书。裁判一经生效,债权人即可以申请执行。而如前所述,“被告在本判决生效之日起七日内给付原告***”,既然判决已经生效,为何还要给被告7日的履行期限?债权人在判决已经生效的情况下却不能主张权利,而只有等到该履行期限届满后债务人没有履行的情况下才可以主张,岂不是使该生效的裁判处于一种尴尬的境地?这么判征得了原告的同意吗?有什么法律依据?为什么给定的履行期限是7日,而不是6日、也不是8日、9日?

 

有鉴于此,法院在判决书中是不是别再给予被告履行期限了,直接判决被告在裁判生效后履行义务。这样,原告作为执行申请人,在判决生效后可以随时申请执行。至于究竟何时申请,那是他自己对权利的行使问题,是他自己的事情。

 

 








上一篇:简易程序和普通程序的诉讼费区别规定之弊端    下一篇:《法制日报》:下落不明者人身财产关系如何确认


请填写详细信息发表评论
评论名字:
电子邮件:
评论内容:
验证字码:验证码

Copyright ©2012    品牌法律咨询,尽在律师110-涉外离婚、继承纠纷、侵权索赔、房产争议、劳资纠纷、经济纠纷、法律顾问 All Right Reserved.

Powered by LingCms 版权所有 © 2005-2012 Lingd.Net..

:0756-3618812 小慧 13192263384 ·国家互联网许可证:粤ICP备09100814 · 首席资深法律顾问:李玉麟律师
广州:越秀区东风西路555号粤海集团大厦13楼 珠海:拱北花苑新村1栋1A2楼

-公益普法 服务社群-