损害赔偿的计算
作者：lawyer110 发布时间：2008-03-13 10:41:52 浏览次数：387
损害赔偿的计算
【案例全文】
原告：B市某食品公司
被告：H市糖业公司
原告于1993年5月10日在被告处订立一份购销白糖的合同，合同规定：由被告供给原告白糖200吨，每吨1900元，质量按国标。交货时间为1993年8月初，交货地点为B市火车站。货到付款。原告按合同规定须预交10万元，逾期不交货或不付款，每天按货款总值的2％计算违约金。同年7月25日，原告向被告汇去8万元预付款，同年8月5日，被告将100吨白糖运抵B市火车站。原告向被告汇去11万元，并催促被告尽速发来另100吨货。同年8月10日，被告复函提出希望推迟一月发货，并提出因白糖价格上涨，希望将每吨白糖价由1900元提至2000元，原告于8月15日复函表示可以推迟一月，但价款不能变。同年8月25日，原告因急需原料，遂以每吨2000元的价格在市场上购买了50吨白糖。至同年9月15日，原告催促被告发货，被告仍坚持按市价每吨2000元购买提货。9月20日，原告提出解除合同，并要求对方支付违约金和赔偿损失，但至1993年9月底，白糖价格急剧下跌，每吨跌至1800元，被告于10月15日提出交货，原告拒绝，并于10月30日在法院提起诉讼。
原告诉称：被告在合同订立后一再违约，应自1993年8月6日起每天按货款总值的2％计算违约金，并应赔偿其按市价购买白糖的损失。
被告辩称：原告按规定应交10万元预付款，仅交8万元，应自1993年7月25日起每天按货款总值的2％计算违约金，由于白糖价格已下跌，给被告也造成了损失，原告也应负赔偿责任。
【观点】本案主要是被告违约，被告应向原告支付违约金并应赔偿未交付100吨白糖给原告造成的损失。
【观点】尽管被告构成违约，但原告也有违约行为，因此本案属于双方违约，应由双方分担损失或责任。
【观点】被告虽已违约，但原告自愿推迟，已免除了被告的责任。
Copyright ©2012 品牌法律咨询，尽在律师110－涉外离婚、继承纠纷、侵权索赔、房产争议、劳资纠纷、经济纠纷、法律顾问 All Right Reserved.
| Powered by LingCms 版权所有 © 2005-2012 Lingd.Net.. |
：0756-3618812 广州：越秀区东风西路555号粤海集团大厦13楼
珠海：拱北花苑新村1栋1A2楼
－公益普法 服务社群－